Zoals gezegd, gaan kopers van NFT’s er vaak ten onrechte vanuit dat ze eigenaar zijn geworden van de kunst die bij de NFT hoort. De juridische realiteit is dat de intellectuele eigendomsrechten (zoals het auteursrecht) op de kunst in de meeste gevallen gewoon bij de kunstenaar zijn gebleven. Dat betekent dus ook dat het in beginsel alleen de kunstenaar is die mag besluiten om het kunstwerk te verveelvoudigen en / of openbaar te maken. Het is trouwens wel mogelijk om eigenaar te worden van meer dan slechts een stukje code, maar dan zal je dit wel expliciet zo moeten afspreken. Indien je het belangrijk vindt dat je ook eigenaar wordt van de intellectuele eigendomsrechten op het werk, zou je dit soort afspraken expliciet kunnen programmeren in een smart contract. Daarbij maken we wel direct de kanttekening dat het nog niet duidelijk is of een smart contract ook daadwerkelijk de overdracht van auteursrechten kan bewerkstelligen. Daarvoor is immers een schriftelijke akte vereist.